Ключевой экспортный проект “Газпрома” — строящийся газопровод “Сила Сибири” в КНР — столкнулся с логистическими проблемами. По данным “Коммерсанта”, “Газпром” предложил государству провести дноуглубление на реке Зее, иначе монополии и ее подрядчикам придется нести дополнительные расходы на доставку труб и оборудования. Но Росморречфлот оценил, что работы потребуют от бюджета 250 млн руб. в год, и предложил “Газпрому” за свой счет искать дополнительные баржи с низкой осадкой за рубежом.

“Газпром” предлагает провести дноуглубительные работы на реке Зее в Амурской области, так как существующий фарватер ограничивает осадку судов и объемы перевозки грузов, рассказали источники, знакомые с итогами совещания в Минтрансе в рамках плана мероприятий по господдержке строительства газопровода “Сила Сибири”. Перевозка грузов по Зее нужна не только для строительства газопровода, но и для доставки оборудования для Амурского ГПЗ, который будет построен неподалеку от города Свободного. Сейчас фарватер позволяет использовать для перевозки только баржи с осадкой 1,1-1,3 м, но барж такого типа здесь недостаточно, а дноуглубление позволит привлечь и суда осадкой до 1,7 м. По словам собеседников, грузоподъемность этих видов барж зависит от типа судна, но может различаться в 1,5-2 раза.

Но, как рассказывают источники, Росморречфлот отнесся к инициативе “Газпрома” скептически, отметив, что стоимость работ по дноуглублению на Зее — 250 млн руб. в год, а этих денег в федеральном бюджете нет, как нет и соответствующего оборудования в регионе. На данный момент ввод “Силы Сибири” намечен на 2019 год, Амурского ГПЗ — не ранее 2022 года, то есть общие затраты на дноуглубление за период могут достичь 1,7 млрд руб. Вместо этого Росморречфлот предложил “Газпрому” подумать о привлечении речных барж с осадкой до 1,3 м под иностранным флагом. В монополии ситуацию не комментируют.

По словам собеседников, знакомых с ситуацией, намывание грунта в некоторых частях фарватера Зеи в последние годы осложняется маловодьем. Впрочем, и сейчас доставка грузов для “Силы Сибири” в необходимых объемах возможна, но она получается более дорогой из-за роста затрат на небольшие баржи либо из-за применения альтернативной автомобильной перевозки. “Газпром”, как правило, заключает тендеры (например, на поставку труб) с условиями их доставки в регион, а подрядчик получает фиксированную плату за транспортные расходы. “Если он в нее не укладывается — это его проблемы”,— говорит один из собеседников, тем не менее отмечая, что полностью игнорировать интересы подрядчиков “Газпром” не может. Автоперевозка сама по себе дороже речной, а в Амурской области ситуация осложняется тем, что дорожная сеть не рассчитана на такое количество тяжелых грузов и власти будут требовать от “Газпрома” компенсации ущерба дорогам.

Но, по словам собеседников, пока, несмотря на сжатые сроки проекта, “Газпром” не оказывает серьезного давления на подрядчиков. По условиям контракта с Китаем поставки газа должны начаться в мае 2019 года, но у “Газпрома” есть возможность отложить их на два года, а затем еще пять лет наращивать объемы до контрактного уровня в 38 млрд кубометров в год. “Пока что “Сила Сибири” действительно продвигается медленно, возможно, “Газпром” пытается сбалансировать инвестиции”,— замечает глава Small Letters Виталий Крюков. Он допускает, что “Газпром” не торопится со строительством, чтобы начать поставки в тот момент, когда контрактная цена на газ (привязана к стоимости нефти) увеличится.